Saya Ngobrol dengan Pakar soal Tips Jitu #CuekinBuzzer di Media Sosial
Pernahkah kamu mendapat serangan serempak di kolom komentar setelah mengkritik kebijakan pemerintah? Atau menemukan unggahan pro pemerintah dengan narasi seragam di media sosial? Fenomena ini kerap dikaitkan dengan keberadaan buzzer rezim, sebagaimana ditemukan dalam riset Monash University Indonesia, Tempo, dan SAFEnet.
Riset bertajuk “Analisis Keresahan Ekonomi-Sosial Masyarakat di Pemerintahan Presiden Prabowo” (2026) menemukan pengerahan buzzer secara masif dan terkoordinasi. Aktivitas mereka juga kerap digunakan untuk melancarkan serangan terhadap pihak yang menyampaikan kritik.
Merespons kehadiran buzzer rezim yang kian masif, beberapa masyarakat pun mempopulerkan aksi #CuekinBuzzer di media sosial. Salah satu influencer yang ikut meramaikan aksi ini adalah Windah Basudara, streamer dengan jutaan pengikut di media sosial. Di akun pribadinya, Windah membagikan panduan untuk mengabaikan buzzer kalau-kalau mereka mampir di linimasa media sosial kita.
“#cuekinbuzzer,” tulis Windah dalam unggahan tersebut (6/11).
Baca juga: ‘Buzzer’ Masih Meresahkan, Bagaimana Kita Melawannya?
Apa itu #CuekinBuzzer dan Bagaimana Cara Kerjanya?
Aksi #CuekinBuzzer merupakan ajakan untuk tidak memberikan interaksi terhadap konten pendengung di media sosial. Dosen Program Studi Sistem Informasi Universitas Nahdlatul Ulama Surabaya (UNUSA), Endang Sulistiyani, menjelaskan buzzer bekerja dengan memecah diskusi dan mengalihkan atensi pengguna melalui narasi yang mereka bangun. Dalam tulisannya di duta.co, Endang menyebut para pendengung memainkan emosi pengguna untuk mencapai tujuan tersebut.
“Ciri yang paling utama dari seorang buzzer adalah memecah belah warga. Aktivitas ini dilakukan dengan memainkan emosi secara berlebihan.”
Strategi #CuekinBuzzer berangkat dari cara kerja algoritme media sosial yang memperhitungkan interaksi pengguna. Ketika pengguna memberikan like, komentar, atau membagikan suatu konten, interaksi tersebut dapat meningkatkan jangkauannya. Sebaliknya, tidak memberikan interaksi dapat mengurangi peluang konten tersebut direkomendasikan kepada pengguna lain.
“Simpelnya buzzer hidup dari engagement. Semakin dapat like, comment, share, konten mereka makin disebar sama algoritme. Untuk matiin buzzer, kita jangan kasih engagement. Biar algoritme setop sebarin konten mereka,” tulis Windah dalam unggahannya.
Windah juga menegaskan strategi tersebut dapat diterapkan pada konten misinformasi yang beredar di media sosial. Konten atau komentar yang bertujuan memecah belah dan memancing kemarahan pengguna, menurutnya, tidak perlu ditanggapi.
“Kalau pun bukan buzzer, konten minsinformasi, menyesatkan, enggak jelas bisa di-handle dengan cara yang sama.”
Namun, #CuekinBuzzer bukan semata-mata ajakan untuk mengurangi jangkauan konten pendengung. Gerakan ini juga mendorong pengguna mengalihkan perhatian ke informasi yang dinilai lebih penting bagi publik. Dengan begitu, isu-isu yang berpotensi tenggelam oleh provokasi bisa mendapat ruang lebih besar di media sosial.
“Latifa”, 27, menjadi salah satu pengguna yang mulai menerapkan aksi ini di akun media sosialnya. Kepada Magdalene, ia mengatakan memilih tidak menanggapi akun-akun yang diduga buzzer agar diskusi mengenai persoalan publik tidak teralihkan. Ia juga menilai isu kerusakan lingkungan seperti karhutla di Papua lebih layak mendapat perhatian.
“Mulai sekarang kalau ada akun-akun enggak jelas komen di cuitan-ku yang kritik rezim enggak aku respons. Fokus terus sama isu yang ada. Karhutla (kebakaran hutan dan lahan) di Papua lebih deserve perhatian kita,” ungkapnya (10/11).
Windah juga mengajak pengguna untuk memberikan interaksi pada konten yang berpihak kepada kepentingan publik. Ia mencontohkan unggahan mengenai situasi karhutla dan dampak kebijakan pemerintah sebagai konten yang perlu mendapat dukungan. Selain itu, ia mendorong pengguna membangun jejaring agar bisa saling membantu memperluas jangkauan informasi.
“Kasih engagement ke konten-konten yang pro-rakyat contoh, konten situasi karhutla yang terjadi, efek kebijakan buruk, dan lain-lain. Lebih bagus lagi kalau kalian berjejaring, bikin grup, janjian mau post soal apa, dan saling support engagement satu sama lain.”
Associate Professor di program Public Policy & Management Monash University Indonesia, Ika Idris, menilai #CuekinBuzzer dapat menjadi alternatif untuk mengurangi peredaran narasi pendengung. Menurutnya, interaksi pengguna, baik secara aktif maupun pasif, turut memengaruhi distribusi konten melalui algoritma platform. Dengan tidak memberikan atensi, pengguna berpeluang mengurangi kemunculan konten tersebut di linimasa mereka.
“Buzzer ini kan memang bekerja dari algoritme platform. Jadi ajakan untuk nyuekin ini betul untuk mematikan engagement itu. Kemungkinan besar konten buzzer itu akan hilang dari media sosial kita,” kata Ika kepada Magdalene (11/11).
Baca juga: ‘Influence Operation’ Rezim Prabowo-Gibran: Buzzer di Tangan Kanan, AI di Tangan Kiri
Belajar dari Strategi Politik di Brasil
Ajakan untuk tidak memberikan interaksi kepada konten lawan politik juga pernah diterapkan dalam strategi mobilisasi digital di Brasil. Strategi ini menjadi bagian dari gerakan Janonisme (Janonismo) yang dikaitkan dengan André Janones, anggota parlemen sekaligus pendukung Lula da Silva.
Dalam Just Security, disebutkan Janones membantu memobilisasi pendukung Lula melalui kanal WhatsApp Exército do Lula yang menghubungkan sekitar 10,8 juta pendukung. Selama tiga minggu di antara dua putaran pemilu, jaringan tersebut mengorganisasi pengguna untuk memperkuat distribusi konten melalui tagar, tren pencarian, dan penyebaran unggahan secara terkoordinasi.
Salah satu strategi yang memiliki kemiripan dengan #CuekinBuzzer adalah mengarahkan anggota grup WhatsApp agar tidak berinteraksi dengan konten lawan politik. Mereka diminta tidak membagikan unggahan maupun membalas komentar pada konten tersebut karena respons negatif sekalipun tetap dihitung sebagai engagement dan berpotensi memperluas jangkauannya. Sebagai gantinya, anggota mendapat misi harian untuk membagikan video, membuat meme, menyebarkan tagar, hingga memproduksi konten tandingan untuk merespons disinformasi.
Baca juga: Kenali ‘Buzzer’, Hadapi Persekusi Digital
Transparansi Platform dan Cara Ikut #CuekinBuzzer
Meski dinilai dapat membantu mengurangi jangkauan konten pendengung, Ika mengingatkan efektivitas #CuekinBuzzer juga bergantung pada transparansi platform media sosial. Pasalnya, konten yang minim interaksi organik masih berpotensi muncul di linimasa apabila didistribusikan melalui iklan atau metode advertorial berbayar. Artinya, pengguna tidak sepenuhnya memiliki kendali atas konten yang direkomendasikan platform.
“Kita tetap perlu mempertanyakan transparansi platform. Karena mereka bekerja dengan sistem itu (iklan), berarti ini akan kembali lagi ke persoalan uang dan siapa yang bisa membayar jasa pemasaran tersebut,” kata Ika.
Sementara itu, pengguna yang ingin ikut melakukan #CuekinBuzzer bisa menerapkan sejumlah langkah yang dibagikan Windah dan figur publik lainnya. Langkah-langkah ini berfokus pada pengurangan interaksi terhadap konten yang diduga berasal dari akun pendengung.
Pertama, lewati konten tanpa memberikan interaksi. Pengguna bisa langsung melakukan swipe tanpa menyukai, mengomentari, atau membagikan unggahan agar tidak menambah interaksi pada konten tersebut.
Kedua, blokir akun yang diduga buzzer. Langkah ini membantu membatasi kemunculan konten dari akun tersebut di linimasa pengguna.
Ketiga, hindari mengambil screenshot, membalas, memberikan komentar, membagikan tautan, hingga menyimpan unggahan yang diduga disebarkan buzzer. Sebab, interaksi tersebut tetap berpotensi tercatat sebagai engagement dan membantu memperluas jangkauan konten.
Keempat, jangan melakukan report secara serampangan. Jika akun yang diduga buzzer tidak terbukti melanggar aturan platform, pelaporan tanpa dasar yang jelas tidak serta-merta membuat akun tersebut ditindak. Pengguna sebaiknya melaporkan konten hanya ketika menemukan pelanggaran terhadap ketentuan platform.
Ilustrasi oleh Karina Tungari
